Прокуратура ЮЗАО информирует

Прокуратура Юго-Западного административного округа г. Москвы разъясняет: С 1 января 2020 года сокращается перечень документов, прилагаемых к заявлению на заключение брака через Интернет

Федеральным законом от 20.12.2017 N 395-ФЗ внесены изменения в статью 26 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

С 1 января 2020 года сокращается перечень документов, прилагаемых к заявлению на заключение брака через Интернет.

В настоящее время лица, вступающие в брак, должны при подаче заявления в электронной форме с использованием ЕПГУ прикладывать к заявлению скан-копию документа, удостоверяющего личность, а также скан-копию документа, подтверждающего расторжение предыдущего брака.

В то же время данное действие заявителей является избыточным, поскольку скан-копии дополнительно нагружают инфраструктуру передачи данных и при этом не обладают защитой от внесения изменений в документ, а значит, не являются юридически значимым источником сведений. При этом законом закреплен механизм предъявления оригиналов указанных документов при личной явке лиц, вступающих в брак, в орган ЗАГС. Таким образом, на лиц, вступающих в брак, возлагается двойная обязанность по представлению одних и тех же документов - не являющихся юридически значимыми скан-копий при подаче заявления и оригиналов при личной явке для регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, принято решение исключить требование о предоставлении одновременно с заявлением о заключении брака, подаваемого в форме электронного документа, электронных копий документов, прикладываемых к заявлению (в частности, паспортов, разрешения на вступление в брак для несовершеннолетних и т.п.).

Прокуратура Юго-Западного административного округа г. Москвы разъясняет о направлении средств материнского капитала, на оплату оказываемых организацией платных образовательных услуг

С 12 января 2018 года вступило в силу постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1713, которым внесены изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов.

Федеральный закон от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Так, согласно поправкам, средства направляются на оплату оказываемых организацией платных образовательных услуг территориальным органом Пенсионного фонда РФ в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным лицом, получившим сертификат, и организацией, путем безналичного перечисления на счет (лицевой счет) организации, указанный в договоре об оказании платных образовательных услуг.

Тем самым исключено указание на то, что услуги оказываются образовательной организацией.

Внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации

31.12.2017 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru опубликован Федеральный закон от 31.12.2017 № 507-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), который вступил в силу с 11.01.2018 (за исключением отдельных положений).
В частности Федеральным законом отменена необходимость составления землеустроительной документации в отношении границ таких объектов, а также проведения в отношении нее государственной экспертизы. Также установлен новый порядок подготовки сведений о границах таких объектов для внесения их в ЕГРН. Изменения направлены на упрощение процедуры и сокращение сроков при внесении сведений о границах населенных пунктов, территориальных зон и частей таких территорий в ЕГРН.
Положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) установлены дополнительные требования к документам территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований.
Так, статья 23 ГрК РФ дополнена частью 5.1, в соответствии с которой обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ населенных пунктов. Формы графического и текстового описания местоположения границ населенных пунктов, требования к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Статья 30 ГрК РФ дополнена частью 6.1 устанавливающей обязательные требования, предъявляемые к правилам землепользования и застройки. Указанной нормой предусмотрено, что обязательным приложением к правилам землепользования и застройки являются сведения о границах территориальных зон, которые должны содержать графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ территориальных зон. Формы графического и текстового описания местоположения границ территориальных зон, требования к точности определения координат характерных точек границ территориальных зон, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.»

Прокуратурой ЮЗАО г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении 3 лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.       

  Прокуратурой ЮЗАО г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении 3 лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), а также 1 лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
         В организованную группу входили Мун Виталий, 1984 года рождения, уроженец г. Гуково Ростовской области, Михайлов Олег, 1967 года рождения, уроженец г. Одесса, Козлитин Владимир, 1955 года рождения, уроженец г. Лисичанск Луганской области, а также Сартматова Алина, 1978 года рождения, уроженца Кыргызстана, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Деятельность преступной группы была пресечена в ходе следственных действий, проведенных 26.04.2017 сотрудниками УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
По версии следствия, в период с 2015 по 2017 гг., действуя от имени ООО «Нефрит», ООО «КОЛЛ МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «АСТ-ПРОЕКТ», созданных для совершения продолжаемого преступления, его соучастники использовали эфирное время телеканалов, осуществляющих вещание на всей территории Российской Федерации, с целью введения лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию, относительно возможности оказать им помощь, в том числе в лечении имеющихся заболеваний и способствованию разрешения социальных проблем, посредством экстрасенсорных услуг и дистанционного лечения болезней. Введенные таким образом в заблуждение граждане, связывались по номерам телефонов, указанных во время трансляций телевизионных передач, с участниками преступной группы, которым сообщали сведения об имеющихся проблемах и заболеваниях с целью получения экстрасенсорных услуг по их разрешению и лечению. Далее соучастниками потерпевшим сообщалось о необходимости обязательного проведения дистанционных сеансов за денежные средства. В случае отказа от их проведения потерпевшим сообщалось о возможном летальном исходе их болезней. Поддавшись психологическому воздействию участников организованной преступной группы, и оказавшись в безвыходной ситуации, потерпевшие перечисляли свои денежные средства на банковские карты, реквизиты которых были им представлены. После получения денежных средств, участники организованной группы, с целью завуалирования преступных действий, осуществляли телефонный звонок потерпевшему, в ходе которого сообщали о необходимости использования подручных бытовых предметов, в том числе зажженных свечей, зеркал и соли, которые со слов соучастников преступления способствовали завершению ритуального действия. Однако после систематических проведений сеансов посредством телефонной связи, за которые перечислялись денежные средства, желаемый результат не достигался. Всего органами следствия доказано совершение преступных действий в отношении 5 потерпевших, в результате которых похищены 1 659 000 рублей. В ходе проведенного расследования органами следствия собрано достаточное количество доказательств, изобличающих указанных лиц в инкриминируемых деяниях.
В отношении 3 обвиняемых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в отношении 1 обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовные дела направлены для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы.

Прокуратурой ЮЗАО г. Москвы утверждено обвинительное заключение.

Прокуратурой ЮЗАО г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении 3 лиц, обвиняемых в совершении 8 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).

Установлено, что в организованную группу входили жители города Москвы – супруги Кивель Н.А. и Дмитрина Ю.А., Петров Ю.В., а также иные неустановленные следствием лица.

Расследованием установлено, что вышеуказанные участники организованной группы, располагавшие специальными техническими средствами, предназначенными для диагностики и программирования различных блоков автомобилей, с помощью которых осуществлялся запуск двигателя автомобиля без наличия соответствующих ключей, способом перепрограммирования блока иммобилайзера, а также «маяками» (устройствами слежения за передвижением), специализировались на кражах дорогих автомобилей марки «LAND ROVER DISCOVERY 4».

В дальнейшем в соответствии с ранее разработанным преступным планом указанные лица передавали автомобили неустановленным соучастникам, для последующей подготовки и продажи его третьим лицам, обеспечивая сокрытие следов преступления.

Таким образом, своими преступными действиями организованная группа причинила ущерб потерпевшим на сумму более 28 млн. руб.

В ходе предварительного следствия собрано достаточное количество доказательств, изобличающих вышеуказанных лиц в инкриминируемых деяниях. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Прокуратура ЮЗАО г. Москвы провела межвузовскую научно-практическую конференцию «Деятельность правоохранительных органов по разобщению неформальных молодежных групп антиобщественной и экстремистской направленности: проблемы, пути решения, взгляд молодежи»

Прокуратура ЮЗАО г. Москвы в преддверии Дня студентов, в рамках правового просвещения, профилактики правонарушений в молодежной среде, развития научно-исследовательской деятельности среди студентов и аспирантов провела межвузовскую научно-практическую конференцию «Деятельность правоохранительных органов по разобщению неформальных молодежных групп антиобщественной и экстремистской направленности: проблемы, пути решения, взгляд молодежи» в Российском государственном университете правосудия.

В работе конференции приняли участие: старший помощник прокурора округа Мария Борисова, руководитель Черемушкинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве Сергей Кезиков, оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Петр Филлипов, проректор по научной работе РГУП, д.ю.н. Виктор Корнев, председатель Совета молодых ученых и специалистов РГУП, к.ю.н. Валерий Власенко, д.ю.н. научный сотрудник Сибирского федерального университета Владислав Панченко, к.ю.н. РГУП Алексей Щербаков, руководитель Молодежного волонтерского клуба префектуры округа Светослав Духанин, ответственный секретари и инспекторы КДНиЗП районов округа, а также аспиранты, магистранты, студенты РГУП, РАНХиГС, РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, Финансового университета при Правительстве РФ, Российской таможенной академии, члены Молодежного волонтерского клуба префектуры ЮЗАО.

Целями проведения мероприятия с привлечением научных работников и студентов высших образовательных учреждений стали: повышение общеобразовательного уровня среди молодежи, развитие научно-исследовательской и волонтерской деятельности, профилактика правонарушений, наставничество, возможный выбор службы в органах прокуратуры.

В приветственном слове проректор по научной работе Виктор Корнев отметил важность и значимость проведения подобных мероприятий не только с молодежью, но и взрослыми, осветил наиболее важные проблемы в сфере распространения экстремистских материалов.

В своем выступлении Мария Борисова отметила, что деятельность прокуратуры на данном направлении регулярно совершенствуется, уделяется особое внимание профилактическому, воспитательному и пропагандистскому характеру в молодежной среде, а также подчеркнула важность совместной работы правоохранительных, законодательных, общественных и научных сотрудников по профилактике экстремистских проявлений и предупреждению межнациональных конфликтов среди несовершеннолетних и молодежи.

Участники конференции осветили в своих выступлениях проблематику, связанную с ответственностью за участие, организацию, пропаганду массовых мероприятий антиобщественной и экстремистской направленности, юридическую ответственность за распространение экстремистских материалов в сети Интернет, организованной работы правоохранительных органов в молодежной среде как важнейший фактор недопущения формирования у подростков направленности на совершение противоправных и экстремистских действий, юридической ответственности несовершеннолетних за участие, организацию, пропаганду массовых мероприятий.

По окончании мероприятия Мария Борисова ответила на вопросы присутствующих, рассказала о системе и структуре органов прокуратуры, высших учебных учреждениях, а также поздравила ребят с праздником Дня студента, пожелав им успехов в учебе и науке, быть добросовестными, законопослушными и ответственными гражданами страны. 

Прокуратура Юго-Западного административного округа разъясняет главное условие хранения копий документов работников:

Только если работодатель получит от работника согласие на обработку персональных данных, он сможет складывать копии документов сотрудника в личное дело. К таким документам относятся, например, копии паспорта, СНИЛС, военного билета.

Роструд уточняет: законодательно правила ведения личных дел не установлены. Вместе с тем он подчеркивает, что обрабатывать информацию о частной жизни лица, не получив его согласие, недопустимо.

Отметим, ранее в судебной практике рассматривался вопрос о возможности хранения копии паспорта сотрудника. Суд указал, что для работодателя достаточно сверить личные данные работника с предъявленным при приеме на работу паспортом, а хранение его копии превышает допустимый объем использования персональных данных.

Учитывая этот подход, полагаем, что работодателю лучше обойтись без копий документов сотрудников в личных делах.

Напомним, за "избыточную" обработку персональных данных работодателя может ждать ответственность, предусмотренная ст. 13.11 КоАП РФ,  в виде предупреждения или штрафа. Для должностных лиц он составляет от 5 тыс. до 10 тыс. руб., для юрлиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Требования к организациям, осуществляющих управление многоквартирными домами:

Требования в адрес организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами от газораспределительных организаций направленные на понуждение к заключению договоров технического обслуживания, а также последующие уведомления о приостановлении подачи газа, являются незаконными.

Ссылки газораспределительных организаций на нормы Постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 являются некорректными, в связи с признанием их недействующими со дня вступления в силу Решения Верховного Суда РФ от 10.12.2013 N АКПИ13-826 в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа.

Из названного решения следует, что Правила N 410 в части, ограничивающей гражданские права хозяйствующих субъектов на осуществление оспариваемого в рамках настоящего гражданского дела вида деятельности, противоречат требованиям пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 49, статьи 421 ГК РФ, части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», а также ограничивают право потребителя самостоятельно выбрать исполнителя оказываемой ему услуги по техническому обслуживанию, ремонту и замене газового оборудования.

Таким образом, потребитель вправе выбрать организацию, осуществляющую деятельность в сфере обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, и заключить с ней соответствующий договор.

Согласно п. 2. Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации», в состав внутридомового газового оборудования входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа.

В nbsp;соответствии с ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Газораспределительные организаций при заключении договора на оказание услуг должно руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе и Регламентами.

Автовладелец, пытавшийся избежать административной ответственности за ДТП, предстанет перед судом за заведомо ложный донос

Черемушкинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 48-летнего гражданина Республики Украина Владимира Михайлова. Органами дознания он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).

По версии дознания, 23 октября 2013 г. в службу «02» поступила информация от гражданина Михайлова об угоне его автомобиля марки «Форд Мондео». Сообщение было зарегистрировано в книге учета совершенных преступлений и послужило основанием для проведения доследственной проверки.

Вместе с тем, как выяснилось в ходе проверки, заявитель, управляя своим автомобилем, повредил две машины, припаркованные возле одного из жилых домов по ул. Введенского и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Затем он оставил свой автомобиль в другом месте и с целью избежать ответственности за совершенное ДТП позвонил в полицию с ложным сообщением об угоне.

В настоящее время уголовное дело в отношении Михайлова направлено мировому судье судебного участка № 53 г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Благодаря Черемушкинской межрайонной прокуратуре детские игровые площадки районов Черемушки и Теплый Стан стали безопасными и доступными для детей с ограниченными возможностями здоровья

Черемушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы совместно с административно-технической инспекцией по ЮЗАО г. Москвы провела проверку детских игровых площадок, расположенных на территории районов Черемушки и Теплый Стан. При проверке присутствовали руководители инженерных служб этих районов.

Установлено, что в нарушение требований Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, Закона Москвы «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры города Москвы», Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, доступ к детским игровым площадкам детей-инвалидов, детей с ограниченными возможностями, а так же родителей с колясками, был затруднен. Кроме того, имелись существенные нарушения, которые могли бы привести к травмированию детей: резиновое покрытие площадок разрушено, не утоплены крепежные болты на сиденье качели, не закручены шурупы на поверхности горки, отсутствовали защитные колпачки на металлических трубах песочницы.

В связи с этим Черемушкинский межрайонный прокурор вынес в отношении юридических лиц: ООО «Санрэм-М» и ООО «Мегастрой», осуществляющих обязанности по содержанию дворовых территорий, постановления о возбуждении административных производств, предусмотренных ст.8.3.1 (нарушение требований безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования детских игровых площадок), ч.2 ст.8.2 (нарушение внешнего вида и содержания зданий, элементов оборудования объектов благоустройства), ст.8.23 (невыполнение требований по приспособлению объектов благоустройства для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан) Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Материалы рассматривались административно-технической инспекцией по ЮЗАО г. Москвы. По результатам обе организации оштрафованы на общую сумму 60 тыс. рублей, директор ООО «Мегастрой» Максим Сысоев привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 10 тыс. рублей.

По результатам рассмотрения представлений, внесенных прокурором в адрес руководителей ГКУ ИС района Черемушки и Теплый Стан, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а выявленные нарушения устранены.

Черемушкинская межрайонная прокуратура проводит аналогичные проверки и в других районах, расположенных на поднадзорной территории.

По обвинению в незаконном хранении и перевозке наркотических средств перед судом предстанут два водителя, занимавшихся частным извозом

Черемушкинской межрайонной прокуратурой утверждены обвинительные акты по уголовным делам в отношении 32-летнего жителя г. Калуги Антона Зотова и 29-летнего москвича Антона Антонова. Органами дознания они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере).

По версии дознания, Зотов, занимавшийся частными перевозками пассажиров на своем автомобиле с символикой такси, 18 сентября 2013 г. приехал в г. Москву в состоянии наркотического опьянения. При попытке еще раз принять наркотик в машине, он был застигнут сотрудниками полиции, после чего пытался избавиться от наркотического средства и выбросить его в окно.

Аналогичное преступление, по версии дознания, совершил Антонов, который использовал для перевозки пассажиров автомобиль, принадлежащий одной из столичных транспортных компаний. 22 ноября 2013 г. во время управления автомобилем он находился в состоянии наркотического опьянения и незаконно хранил в машине наркотическое средство — амфетамин, которое также было изъято сотрудниками полиции.

Уголовные дела в отношении Зотова и Антонова направлены в Черемушкинский районный суд для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме этого, в целях защиты прав граждан, являющихся потенциальными пассажирами, а также недопущения подобного впредь Черемушкинской межрайонной прокуратурой направлены исковые заявления о прекращении права управления транспортными средствами Зотова и Антонова.

По обвинению в разбойном нападении на жителя столицы перед судом предстанет гражданин Республики Азербайджан

Черемушкинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летнего гражданина Республики Азербайджан Рашада Мамедова. Следственными органами он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере).

По версии следствия, Мамедов совместно с двумя соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 8 июля 2013 г. совершил разбойное нападение на жителя Москвы с целью завладения крупной денежной суммой.

Располагая информацией о том, что молодой человек только что получил от своего отца 500 тыс. рублей, Мамедов на машине проследил за ним до его дома. Затем в кабине лифта сообщники напали на юношу, сбили с ног и угрожая пистолетом, отобрали деньги, после чего скрылись с места преступления на автомобиле.

Раскрыть преступление по «горячим следам» удалось благодаря бдительности соседа потерпевшего. Возвращаясь домой, он обратил внимание на неправильно припаркованный автомобиль и запомнил номера.

Данное уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд г. Москвы. Обвиняемый содержится под стражей.

По результатам проверки Черемушкинской межрайонной прокуратуры двое учителей, работавших в школе по поддельным дипломам, привлечены к уголовной ответственности и уволены с работы

Черемушкинская межрайонная прокуратура в ходе проверки соблюдения федерального законодательства в государственном бюджетном образовательном учреждении г. Москвы «Начальная школа — детский сад компенсирующего вида № 1850», выявила факт предоставления двумя сотрудниками заведомо подложных дипломов о высшем педагогическом образовании при поступлении на работу.

Установлено, что дипломы об окончании учреждений высшего профессионального образования, представленные преподавателем английского языка Евгенией Логунцовой и преподавателем физической культуры Иваном Гудимом, по учетным данным ВУЗов не числятся, им не выдавались, а были ими незаконно приобретены для трудоустройства.

По материалам прокурорской проверки отделом дознания ОМВД России по району Теплый Стан были возбуждены уголовные дела в отношении Логунцовой и Гудима по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый стан г. Москвы уголовное преследование в отношении Гудима прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, а в отношении Логунцовой вынесен обвинительный приговор и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей в доход государства.

Кроме этого, межрайонная прокуратура подала исковое заявление в суд о признании полученных Логунцовой дипломов на основе поддельного диплома о высшем образовании недействительными и полученными с нарушением законодательства Российской Федерации.

В настоящее время оба учителя освобождены от преподавательской работы и уволены с занимаемых должностей.

По требованию Черемушкинской межрайонной прокуратуры за нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних оштрафованы руководители Детской юношеской спортивной школы

Черемушкинская межрайонная прокуратура совместно с представителями государственных контролирующих органов провела проверку соблюдения действующего законодательства в государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей спортивной направленности «Детская юношеская спортивная школа № 30 (бассейн) Департамента физической культуры и спорта г.Москвы».

В детском учреждении проверяющими выявлены многочисленные нарушения Федеральных законов «О пожарной безопасности», " Об охране здоровья несовершеннолетних" и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Так, работники, ответственные за противопожарную безопасность, допущены к работе без прохождения инструктажа и не обучены пожарно-техническому минимуму. В подвале и вентиляционной камере учреждения хранились горючие материалы и мебель, а под лестничными маршами были оборудованы кладовки, не заделаны отверстия в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными коммуникациями.

Соответствующие осмотры и проверки средств пожаротушения, систем оповещения, внутреннего водопровода и путей эвакуации не проводились.

Требования проектных решений и нормативных документов по пожарной безопасности к эвакуационным путям не соблюдались, выходы были загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, снегоуборочной техникой и запирались на ключ, что не обеспечивало их свободного открывания. В подвальном подсобном помещении была оборудована сауна, использовалась временная электропроводка, а также удлинители, электроутюги, электроплиты и электрочайники, не имеющие устройств тепловой защиты.

Помимо этого, ряд работников бассейна не имели медицинских книжек, а в имеющихся медицинских документах сотрудников отсутствовали отметки об обязательных прививках. В личных делах учащихся находись справки о состоянии здоровья, срок которых истек более 6 месяцев назад.

Черемушкинский межрайонный прокурор внес в адрес директора спортивной школы представление об устранении выявленных нарушений. По результатам его рассмотрения врач и директор по эксплуатации спортивного сооружения привлечены к дисциплинарной ответственности — им объявлены выговоры.

Также по постановлениям прокурора директор спортивной школы Екатерина Лоскутова и заведующая бассейном Надежда Соболева привлечены к административной ответственности по ст.6.3 (нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч. 1 ст. 6.7 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения), ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями отдела надзорной деятельности управления по Юго-Западному административному округу ГУ МЧС России им назначены наказания в виде штрафов от 6 тыс. до 15 тыс. рублей.

Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.